ラグナロクの新しい遊び方を考えるスレ
[207:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 06:48 ID:MoseG33m)]
あー似たような流れになるなら
妄想ｽﾚあげたほうが良かったんかなぁ
○×クイズは凄くやりたいが、他方から勿論不満が出るよね
それなりに人が集まれば、強引にやれるかもしれないけど、今は無理っぽ
放置やグダグダなスレはアレなんで他の案もだしてみたりする
『今から何処へいくんですか？』イベント
６CHあたりでやってるTV番組の企画まんまパクリ
指定の場所や街をゴールと決めて、スタート地点から
他プレイヤーに、「せーの『今から何処へいくんですか？』」
（´Д｀）「ピラ３」
（ ；Д⊂ヽ「・・・・・・そうでつか」
ゴール（例、アルベルタ）までいって、スタッフに順位判定
企画段階なのでルールやマナー決めてませ、、、、駄目ですよね、そうですよねﾓﾙｧ
[208:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 07:00 ID:RwGcjVp1)]
んじゃ、ハズレて飛ばされた後の地点でどこが楽しい場所があるか教えてくれ。
[209:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 07:06 ID:W3MBloRX)]
ウルトラクイズネタが上がってるんでひとつ妄想。
砂漠全体に30人くらい（多すぎか？）を散り散りになってもらって
「問題。」というchatを立ててもらう。
で、30人はそれぞれ違う問題を出してもらい、正解するとpassを教える。
先に3問正解後のpassを聞いて、メインスタッフのchat（パスつき）に入ってきたら勝ち抜け。
ただし、出題側には何人か出題せず「ハズレ！」としか言わないスタッフがいる。
・・・いわゆるバラ撒きクイズですな。これだと頭数は要するけどポタコである必要はない。
無理ですかそうですか(´･ω･`)
[210:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 07:07 ID:RwGcjVp1)]
>207
スタッフの数がかなり必要じゃないか？
１人だと途方も無いし、行く先を聞いて違う町に行く人が転送士を使う場合は
転送士を使っても良いのか？とかダンジョンに行く人だと戻るまで困ったことになると思う。
[211:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 07:12 ID:RwGcjVp1)]
>209
各街の中建物の中に計三人くらいずつ隠れて配置してクイズを出して
passを教えて順次答えて次の街へ移動という風にすれば
運営は減らせてかくれんぼの要素もあって面白いかもしれん。
[212:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 08:10 ID:70wY/TBM)]
椅子取りゲーム
単純に椅子（ベンチ）をクリックして〜
少ない人数なら結構楽しめたよ。
[213:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 10:25 ID:UslHF4yC)]
>>209
良さげな気もするがね。ただ、30人は多いか？
例えば....メイン1人, スタッフA3人、スタッフB2人、スタッフC1人準備。ハズレは余裕があれば。
スタッフA〜Cは「チェックポイント」のチャットを出しておく。
メインスタッフがPassAを教える。このパスはスタッフAのチャットを開けられる。
スタッフAは自チャットに来た人にPassBを教える。このパスはスタッフBのチャットを開けられる。
スタッフBは自チャットに来た人にPassCを教える。このパスはスタッフCのチャットを開けられる。
スタッフCは自チャットに来た人に最後のパスを教える。このパスでメインスタッフのチャットを開けられる。
ゲッフェン東東のような段差があって、迷いやすくて人気の無いところでやればいい感じかと。
クイズにしたけりゃ、クイズに正解...正解のパス、 誤答....でたらめなパスでもいいし。
[214:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 11:22 ID:y9pEqPHd)]
○×発案者劣厨ぽいな、ﾊﾟｽ
[215:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 11:31 ID:lw7s37Pa)]
ふーん。人が増えたら強引にやるつもりなんだ。
当然、人が増えれば不正解者も増えることを解った上での発言だよな。
で、ここは自己厨の巣窟か？
[216:(^ー^*)ノ〜さん (02/06/19 12:05 ID:n1fAvAPp)]
(´д｀ )ﾏﾏｰﾘｼﾖｳﾖ
現実と一緒でいくら入念に準備なりしたところで、絶対に迷惑を被る人は出てしまうもの。
それすら拒否してしまうと『イベントなんてするな』となるわけで……。
『迷惑かけない』のは当然だけど『迷惑かけるから何もやらない』のも違うでしょ。
○×クイズは現状では人の多さとマップの狭さで無理っぽいね。
『借り物競争＋謎解き』とかはどうかな。
借りてくる物と、それを貸してくれる人のいる場所を暗号にして。
宝探しなノリで楽しいかなあと思うんだけど、暗号作るのがめんどくさいかもしれない……。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)