VITによるダメージ減少を実測するスレ

1 ：(´Д`)y--~~ ：02/08/19 21:19 ID:zEPK/S8i

立てますた。
VITによるダメージ減少データの報告はこちらでお願いします。


派生元スレ：
　†永遠の宿敵、VITvsAGI論争スレ†
　http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/1028188815/l50

関連スレ：
　攻撃速度スレ
　http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/013353121/l50

　FLEEスレ
　http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/016807769/l50

　公式定理スレ
　http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/014219951/l50

2 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/19 21:20 ID:zEPK/S8i

既存データ：
http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/1028188815/155
http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/1028188815/161
http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/1028188815/169

3 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/19 21:27 ID:TN9DaQ4F

VIT1で0.8ダメ減少とか
ボーナスは十の桁の2乗から十の桁の2倍に変わったとか

俺の知ってる不確かな諸説

4 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/19 21:41 ID:1Rr6+O8W

きっちりＡＴＫが判明してる敵っているのかな？
いるのなら調べてくると思うＶＩＴ７０でつ

5 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/19 21:51 ID:WdZglIn/

VIT1辺り1軽減かと。VIT77でアンゼルス使ったら約50減りました
ボーナスは無くなってる感じ

6 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/20 01:00 ID:BT3egACk

VITボーナスはVIT100にしたら実感できるよ。
VIT100なら最大１００ダメージくらう奴なら最低ダメージ５０くらいになる

7 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/20 17:01 ID:NLkReZr+

>6
VIT99からVIT100にしたら被ダメが50変わったってこと？？

8 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/21 15:03 ID:xSmAm5Kt

>>7
おそらく>>6はVITボーナスでなく、VITによる被ダメの軽減について言ってるんだろうね

9 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/23 06:33 ID:TYC3+Yca

ＶＩＴ７０でアンゼかけてもらったけど
ＶＩＴ１でダメ１減ってる感じじゃない気がする。

10 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/23 06:47 ID:g8AkAhzm

VITの半分ダメージが減って
VITボーナスは10分の1の二乗じゃなかった？
VIT40ならダメージ20減の最低ダメージボーナス16平均で28
VIT100ならダメージ50減の最低ダメージボーナス100平均で100
そんな感じ。VIT1だから分からないけど。

11 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/23 10:06 ID:Atg4fo+N

>10
VITは１につき１ダメージ減少。
最低ダメージが減るVITボーナスはだいたいVIT/2くらい。

12 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/23 12:51 ID:cazSBPI2

VIT40ちょいのVIT剣士が赤コウモリから20代の被ダメ。
VIT1の俺が60代の被ダメだった。
防具着てるし正確じゃないから参考にもならんか・・・

13 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/23 13:25 ID:1clqw3hY

現在ＶＩＴ82でマルクから被ダメ100〜110を中心にばらつく。
アンゼルスがここにかかると40〜50くらいの体感ダメージになってる。

ＶＩＴがあがるほど敵から食らうダメージのばらつきがでかくなっているのは間違いないと思うので
最低ダメージボーナスは何かしら有ると思う

14 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/23 14:17 ID:0XYbBWUe

やっと>>6が理解できた。
>>2の１番上のデータ(VIT40代)ではダメージのばらつきは14。
下2つ(VIT1桁、10代)は12。VIT100(防具有り?)だと約50。
もっとデータが必要ですな…剣士のレベル上げてきます。

15 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/25 16:10 ID:LgcuNu4I

13ですがちょっと計測ミス
改めて伊豆3で計測しなおしました

今のところ

DEF45　VIT84で
マルクの被ダメ50〜100　100以上出ることは稀
カナトス１固定
オボンヌ1〜18　平均７程度

マルクの正確なATKが分かればダメージの逆算が可能なのですが・・・
桜井のアレ見ても空白だしなぁ

16 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/25 16:20 ID:LgcuNu4I

VIT1＝最大ダメ-1だとして逆算していくと・・・
100=X*0.55-84
X*0.55=184
X=334.5で大体マルクのATKは330
VIT1でプレート、マント、ブーツ、で後は好みで固めたとしたAGI騎士がDEF推定20前後
マルクの攻撃力が正しいとすると被ダメは270が最高値となります。
もし該当するVIT1の人がこのダメージを受ける場合、VIT1＝最大ダメ-1は成立するといっていいかと


　次に最低ダメージへのボーナスですが、以前の式であるVIT/20の二乗だと
現在ボーナスは-16。最低ダメージが50近辺だったのでこの分を差し引いたマルク自体の
ダメージのばらつきは30ほど。
　VIT/2の最小ダメージ軽減説だと本来のばらつきは10前後
　VIT/10の２乗は最低軽減64ですがこれははっきりいって論外だと思う結果です。

　VIT/2のボーナスだとマルクの攻撃力がえらく固定されていることになるので
個人的には現在もVIT/20の二乗が残ってる気がします。
　あいにくVIT1で伊豆3でマルクの被ダメ見つつ堪えられるキャラが居ないので
自分での計測が出来ず。他の敵で試そうにもサーバがこの調子で(´Д｀)

　とりあえず腐らせるには惜しいスレと思うのでage

17 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/25 16:27 ID:4P4t+chl

VIT1でマルクなんて無理だよう・・・,'(´Д｀)',

18 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/25 16:41 ID:LgcuNu4I

全段食らってくれというわけでもなく、
AGI型の人がたまに被弾したダメージの報告が集まるだけでも大分はっきりするんですけどねぇ・・・

19 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/25 16:42 ID:LgcuNu4I

メール欄書き込み忘れた・・・
∧‖∧

20 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/25 16:54 ID:86r7AgYe

VIT1のAGI型だけどマルクで250〜270は食らったかなあ。詳しい記憶は朧だけど。

21 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/25 19:56 ID:WCSywTOI

VIT99+12DEF37
マルク
４０〜１００程度くらいまる。痛すぎです。

22 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/25 22:55 ID:y1JEzolC

VIT20+2で、DEF表記が22+27。
マルクから190〜210程度。っぼこぼっこ。

23 ：13 ：02/08/26 00:53 ID:GwbvIggx

　いくつが出てきた事例を早速計算

20さんは防具のＤＥＦが分からないので計算できず。申し訳ない。

21さんの場合は被ダメ＝330*0.63-111＝96.9
ＶＩＴ100で-25の最低値ボーナスとして　41.9〜96.9のばらつき

22さんの場合は被ダメ＝330*0.73-22＝218.9
ＶＩＴ22で最低値ボーナス-1として　187.9〜218.9のばらつき

　この数の事例で結論付けることは出来ませんが、かなり計算値と実測値が近似してますね。
どうやらＶＩＴ1につき最大ダメ-1　ＶＩＴ/20の二乗が最低値ボーナスで有力そう。

　ちなみにマルクのＡＴＫが330として、大体自分が安心できる被ダメ40くらいに押さえ込むには
VIT90として
40=330*X-90
330*X=130
X=0.39

つまりＤＥＦ61ですな
あとｴﾙﾆｭﾑ15個か(´Д｀)

24 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/26 09:13 ID:2MSgVev1

俺は最低地にボーナスがあるんじゃなくて最大値だけクリティカルのようにでるんじゃないか・・・？
っておもってるんだけど、Vit型の人そこらへんどんなかんじになっちょりますか
１と３しかでないのを見てそんな風に思っただけなんだけど。。。

25 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/26 13:15 ID:Qj2MbPMS

>>24
http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/1028188815/155
少なくともポポリンではダメージは均等に出てる模様。

26 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/26 13:32 ID:Qu7rUx8L

　恐らくそれは確率のマジックかも

被ダメを1未満にまで軽減できるDEFに到達すると、たとえば10のばらつきが有って
最大ダメ3の状態の場合、本来1〜8の部分が全て1になるので
2か3の出る可能性は極端に低くなります

　そこでたまたま出ていたのが3だけなのではないかな

27 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/27 20:59 ID:puRvWmJM

マルク狩りしてる人に事情を話してDEF、VIT教えてもらってデータ集めたら？
教えてといわれて嫌という奴は少ないと思うぞ

28 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/27 23:35 ID:zfFEqWH7

防具全部外した状態だとより正確にわかる。
それはやっぱ嫌か・・・

29 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/27 23:36 ID:zfFEqWH7

DEFも聞くんだね(>27)、ｽﾏｿ。

30 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/28 07:16 ID:MY48jO8D

すみません、13さんが使っている
最小ダメージ計算の式って何でしょうか？
最低値ボーナスは分かるんですが。。。

>21さんの場合は被ダメ＝330*0.63-111＝96.9
>ＶＩＴ100で-25の最低値ボーナスとして　41.9〜96.9のばらつき

41.9がどこから出てくるのか分からないのです。
教えて君ですみません；；

それとしばらく敵はマルク固定でダメージ計算していくのでしょうか？
VIT型未来のためにデータ提供したいのでとりあえずマルク逝ってきます。

31 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/28 08:42 ID:1TWjL7ZG

マルクの与ダメ自体のばらつきが30。
最小ダメージは最大ダメージの96.9から30引いた66.9。
これからさらに最小ダメージボーナス25を引いて41.9だと思う。

防具を通した後のダメージのばらつきはモンスターによって違うらしい。
マルクではそれが30だった、と。

32 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/28 16:06 ID:/EBs1AkF

>>28
ええよ。後でVIT1で防具無しでいってくるぜ(;´ー｀)
ある程度攻撃もらって測定したらオートカウンターで潰す。

33 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/28 21:42 ID:FdfeRx6k

VIT6+4 DEF30
赤蝙蝠からの被ダメ44〜50
DEF31の場合43〜49

34 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/29 18:55 ID:Ur63xFv8

・・・そういや、DEF変えていけば最大ダメージ割り出せるね
実験は、マルクだけじゃなくてポポでもいいんじゃないかと思うんですが

35 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/29 20:26 ID:BgX2znmt

まぁなんでもいいから目標となるモンスター決めないとＤＥＦ０→30と調べたらおおよその数値出るかな

36 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/30 08:44 ID:m/9BI9lq

age

37 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/30 09:55 ID:Yau7U86V

VIT96DEF33でマルクから70〜130喰らう（かなり適当

38 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/30 10:10 ID:jdKA2p6B

(VIT/10)^2 のボーナスは恐らく実装されているかと。
69>70で10前後、79>80で15前後ダメージ減りました。
そのうちしっかり計ってみよう。

39 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/30 12:37 ID:zpSxSH7O

([Vit/10])^2のボーナスは前に韓国公式
の方のNewsで実装しました、と載っていた
から話題に良く出る。
日鯖の方は多分まだ実装されてないよ
さっきサべジでVIT89と91で被ダメ
比べてみたがそんな差は無かった。
サンプル数200位なんでもしかしたら
誤差があるかもかもしれんが。

40 ：35歳剣士 ：02/08/30 13:22 ID:v1pGTbXR

クリティカルって、確か防御無視でダメージ固定だよな。
と言うことは、あさっての方向にAC出して敵のクリティカル
をわざと食らい、そのダメージを見れば比較的簡単に敵のATK
割り出せるような気が。鎧脱ぐ必要もないし。

というわけで、クリティカルをがしがし食らいまくってくだ
さい＞人柱な騎士の方々

41 ：(^ー^*)ノ〜さん ：02/08/30 14:46 ID:/mXwKKLp

>>39
1〜2日テストされてボツになりました＞ボーナス
現在はVIT40で最低ダメージ-3、60で-8、80で-15、100で-24かと

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)