VITによるダメージ減少を実測するスレ

[427:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/20 12:49 ID:g1v8dD2I)]
>>426
「必須」とか言う最強厨発言に反応したまでですが何か？

[428:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/20 15:37 ID:rZoUt+Yg)]
とりあえず落ち着くべし。
>>421は、箇条書きに対して同じく短く返してるだけに思う。
別に>>419のまとめ行為を否定しているワケでもなく、部分的に反論しているだけはでなかろうか。
要はモノの言い方に違和感を感じているのだろうけど、ここでそれにこだわっても泥沼になる気が。

アンゼに関しては、掛ける方と受ける方の違いがあるように思える。
SP効率はあくまでも「掛ける側」の恩恵であって、受ける側には弱体化であることに変わりないのでは？
（もちろん、アンゼ支援を望める可能性が広がるという意味では、間接的な恩恵はあるかもしれないが…）

「VITへの飴」という表現より、Vit型に関連する変更のまとめ、という感じかな。
＋か−かの価値判断は、場面や受け止め方によるだろうし。

[429:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/21 15:05 ID:ATS0Xi4a)]
http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/1074422567/347
↑これ>>426だろ。何がしたいわけ？他スレに持ち込むなよ粘着厨が。

[430:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/21 16:39 ID:KGWpUPhw)]
志村ー、ID、ID

[431:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/22 02:54 ID:PFi94xwH)]
……なんかリンクの向こうにもパラレル世界が広がってるような。
同じ人間ばっかなのか、物言いが同質化してしまってるだけなのか。

[432:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/22 09:55 ID:gW6kyzlJ)]
自分の意見にそぐわないやつはみんな厨房だと思ってるからな、にゅ患者は。
「（レスに対して）さわんじゃね」とか典型例。

[433:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/23 16:37 ID:IMJ5XD3I)]
>>421
突っ込んでおく
アンゼはもともと+50%
正式発表の+60%がはじめから間違っている

[434:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/24 14:08 ID:3SbGjb4j)]
無知は兎も角ﾊﾞｶは救いがたい

[435:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/25 02:02 ID:z46cGTSM)]
>>434
激しく同意。

> 俺はどうしてあなたがそう噛み付くのかよくわからないのだが・・・
自分のレス(>>419)をもう一度見なおしてみろ。
不快にならないほうがおかしい。(´ー｀)y-~~~ｺﾚﾀﾞｶﾗ ﾌﾕﾁｭｳﾊ

[436:(^ー^*)ノ〜さん (04/01/25 02:18 ID:fX3Gc5m5)]
>>429はネタ？

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)