VITによるダメージ減少を実測するスレ

1 ：(´Д`)y--~~ ：02/08/19 21:19 ID:zEPK/S8i

立てますた。
VITによるダメージ減少データの報告はこちらでお願いします。


派生元スレ：
　†永遠の宿敵、VITvsAGI論争スレ†
　http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/1028188815/l50

関連スレ：
　攻撃速度スレ
　http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/013353121/l50

　FLEEスレ
　http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/016807769/l50

　公式定理スレ
　http://www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/014219951/l50

646 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/09/29 16:59 ID:cBKqc0MT0

この微妙な感覚でのage
このスレは10年持たせるぞ

647 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/09/29 17:51 ID:S2lkPp/X0

びっくりした

648 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/09/29 20:51 ID:UELzL/85O

>>645
ダメージは装備で減らすもので、VitはMHP上昇がメインだからVit１あたりじゃあ誤差どころか変わらない場合がほとんどじゃないか

649 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/09/30 09:12 ID:ts09Kv+/0

>>648
装備が雑魚ならな
R前と違い減算DEFは計算式のかなり後ろの方なので、防具が極まってくるor活がある場合はVITでの減少がかなり違ってくる

650 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/09/30 10:18 ID:tMvrUttR0

「三減盾などの対象耐性」や「属性肩レジポなどの属性耐性」、「属性鎧の属性相性」などの除算計算のあと
VITや装備DEFによる減算処理が行われる。

651 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/09/30 13:45 ID:OJuKanHA0

良スレじゃないか

652 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/09/30 21:59 ID:o6pVGInO0

>>1
未来から来ました
これは乙じゃなくてｒｙ
というのが最近は流行っていますよ

653 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/10/01 06:54 ID:ECJYkn8F0

2年も書き込みなくて笑った

654 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/10/02 00:09 ID:5LBG8nVs0

VIT120INT57のMEABだけど、装備によるね。

655 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/10/02 09:00 ID:3wUz7Rle0

はい

656 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/11/24 16:56 ID:aTep/qN+0

ですね

657 ：(^ー^*)ノ〜さん ：11/12/21 09:34 ID:wTEsbdmH0

http://uploader.sakura.ne.jp/src/up73365.jpg

658 ：(^ー^*)ノ〜さん ：12/02/21 12:27 ID:hcmDxcly0

ですな

659 ：(^ー^*)ノ〜さん ：12/05/13 15:02 ID:xcdMJ5TH0

おぐゆみスレから転載

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 23:52:22.00 ID:FPf2V+Kh0
原作者の綾辻行人氏の奥さんの名前が小野不由美さんなんだが
･･･なんか近いものを感じてしまう。偶然だよな？
でも｢野不｣を｢椋｣にすると･･･うーん。


917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/11(金) 23:58:21.43 ID:UKLI3ici0
野不→野木→野水
なるほどね


うーん、偶然なのか狙ってるのか。

660 ：(^ー^*)ノ〜さん ：13/01/07 14:00 ID:ZnozOW5+0

狙ってるよ間違いなく

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)