Thor：相場質問スレ Part2

[217:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/18 13:39 ID:hL5N2jLh)]
その需要の増えた理由は何か聞きたかったのではなかろうか？

[218:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/18 14:16 ID:wXF+2j8k)]
でも報奨精錬半額のときにしとけばちったぁーお金浮いたのに
いざ新C実装しらされてあたふた値上げ傾向っていうのが…

目先しかみてないっつーか，つり上げ師がいるっつーか…

[219:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/18 14:23 ID:lbf74yRv)]
目先ではなく、もっと先の需要を見ているから上がっているんじゃないか？

[220:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/18 14:43 ID:PC5Ij+3X)]
>>218
リスクって知ってるか？

[221:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/18 14:47 ID:wXF+2j8k)]
>>220
知ってるよ。

[222:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/19 04:34 ID:5mXuZa6A)]
>>221
知っててその発言は、ほんの少し頭がよろしくないぞ。

[223:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/19 08:22 ID:PGvHssXL)]
ほんの少しどころじゃないだろ

[224:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/19 09:26 ID:NgYyXI7h)]
するのは分かっていたんだから今叩く奴の方はもっと頭がよろしくないと思われ。

[225:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/19 09:39 ID:kTtAkiYP)]
ちゅーかちょっとでも自分で計算する頭があれば
一番のエルの消費者である+7以上の精錬をする精錬ギャンブラーにとって
精錬手数料が半額になったところでほぼ誤差にしかなって無いって事くらい
すぐ分かるはずなんだが…
例えば+8シューズは期待値がだいたい23Mくらいだが、このうち手数料は300kも無い。
つまりエルの相場変動に、精錬手数料半額は関係していない。

[226:(^ー^*)ノ〜さん (05/09/19 09:40 ID:kTtAkiYP)]
追記
300kもない、ってのは、精錬手数料半額になった場合に
ダウンするコストの幅な。

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)