ギルド運営について語るスレ36
[170:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 02:55 ID:vQiDaRl20)]
このスレは数日スルーされてる書き込みに
運営者じゃない人間がレスしたら文句言われるのかｗ
ならお前らが最初からレスしてやれよ
[171:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 02:58 ID:vQiDaRl20)]
ちなみに>>1には運営者じゃない人間は書き込みするなとはどこにも書かれない
相談に対して運営者のふりをしてアドバイスをしたならば文句言われるのもわかるが
ただの雑談にレスしただけで文句言われる筋合いはない
[172:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 07:18 ID:wyELjmuq0)]
ID:vQiDaRl20 = ID:cCbhEoWY0
[173:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 10:03 ID:i2G3oojz0)]
>>165のことじゃなくて、>>166のこと言われてんじゃないの？
ここのお世話になるとか、運営に関わってから言えよ、と
[174:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 12:12 ID:mwCywalV0)]
>>165は別にどうってことないけど
>今後もここにお世話になるかな。
この一言にムカついた運営者が多かったんだろ
>>145は運営する人から見るとギルドに居て欲しくないウザキャラだしな。
ROリアル事情相談所とかに行った方がいいわな。
[175:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 12:35 ID:CDywwQaJ0)]
いやいや、>145は脱退スレ以外では歓迎されないと思う。
[176:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 12:49 ID:mwCywalV0)]
小規模なギルド同士が合併することってあるんかな？
うまいこと合併しましたって事例があったら教えて欲しい。
[177:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 16:33 ID:i2G3oojz0)]
俺の見てきた合併のパターンは３つ
１）GVギルド同士が同盟組んで、１つのギルドに合併
２）解散したギルドの人たちを収容するため、別のギルドに概ね合併
３）親交のあった同じ趣味ギルドが、人数減ったので合併
１）は、大抵GV用の共用ギルドを作るから稀な例。成立しなけりゃ２）になってたな
２）は、それなりの親交がなきゃ大人数で移動、てのは無理だろう。３）に近いかもしれない
３）は、某作品同好会で作られたんだけど、廃れて人減ったから合併した。問題なく上手く行ってる
合併てのは、何らかの打算（ＧＶ等）や問題（人減少等）が関係するから、全て上手く行く、てのは難しいね
どれも反対意見は出たよ。同じ状況でも失敗例はあるから、結局中の人次第
[178:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 21:09 ID:mwCywalV0)]
>>177
サンクス
溜まり場を統一したとか、集中して合同狩りを繰り返したとかあった？
少なくともうちの鯖ではギルド数が飽和してるから
気概のある小規模ギルドは同じ目的、規模のギルドと合併してしまうほうが
時々あらわれるボッチを拾うよりマシなんじゃないかとか思う。
でもギルマス同士の考え方とか嫌いな奴がいるとかでモメそうだよね。
[179:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 21:34 ID:i2G3oojz0)]
同じギルドになったら、溜まり場も統一する傾向だな。けど、あまり拘ってもいなかったようだ
１）２）は吸収合併に近いから溜まり場の問題は出なかった。３）は若干話し合いがあった
結局ギルチャで連絡付くからどこでもいいか、てことになった。お互いがお互いの溜まり場に行き来してる
>気概のある小規模ギルドは～ボッチを拾うよりマシなんじゃないかとか思う。
個人的には賛否両論。理論的には一気に活性化するので良いが、条件が厳しすぎると思う
条件としては、
①ギルドぐるみの親交がある
②幹部、古参意識（含む姫）が低い、あるいはない
③変化に柔軟に対応できる
この３つがクリアできなきゃアウト。ボッチなら追放すればＯＫだけど、ギルドぐるみは派閥論争に陥る
GVだったら週２時間程度付き合えばＯＫだから問題は起きにくいけど、常時となるとね
逆にクリアできたら、もう同じギルドと考えていいんじゃないかな
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)