ギルド運営について語るスレ36
[177:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 16:33 ID:i2G3oojz0)]
俺の見てきた合併のパターンは３つ
１）GVギルド同士が同盟組んで、１つのギルドに合併
２）解散したギルドの人たちを収容するため、別のギルドに概ね合併
３）親交のあった同じ趣味ギルドが、人数減ったので合併
１）は、大抵GV用の共用ギルドを作るから稀な例。成立しなけりゃ２）になってたな
２）は、それなりの親交がなきゃ大人数で移動、てのは無理だろう。３）に近いかもしれない
３）は、某作品同好会で作られたんだけど、廃れて人減ったから合併した。問題なく上手く行ってる
合併てのは、何らかの打算（ＧＶ等）や問題（人減少等）が関係するから、全て上手く行く、てのは難しいね
どれも反対意見は出たよ。同じ状況でも失敗例はあるから、結局中の人次第
[178:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 21:09 ID:mwCywalV0)]
>>177
サンクス
溜まり場を統一したとか、集中して合同狩りを繰り返したとかあった？
少なくともうちの鯖ではギルド数が飽和してるから
気概のある小規模ギルドは同じ目的、規模のギルドと合併してしまうほうが
時々あらわれるボッチを拾うよりマシなんじゃないかとか思う。
でもギルマス同士の考え方とか嫌いな奴がいるとかでモメそうだよね。
[179:(^ー^*)ノ～さん (10/12/17 21:34 ID:i2G3oojz0)]
同じギルドになったら、溜まり場も統一する傾向だな。けど、あまり拘ってもいなかったようだ
１）２）は吸収合併に近いから溜まり場の問題は出なかった。３）は若干話し合いがあった
結局ギルチャで連絡付くからどこでもいいか、てことになった。お互いがお互いの溜まり場に行き来してる
>気概のある小規模ギルドは～ボッチを拾うよりマシなんじゃないかとか思う。
個人的には賛否両論。理論的には一気に活性化するので良いが、条件が厳しすぎると思う
条件としては、
①ギルドぐるみの親交がある
②幹部、古参意識（含む姫）が低い、あるいはない
③変化に柔軟に対応できる
この３つがクリアできなきゃアウト。ボッチなら追放すればＯＫだけど、ギルドぐるみは派閥論争に陥る
GVだったら週２時間程度付き合えばＯＫだから問題は起きにくいけど、常時となるとね
逆にクリアできたら、もう同じギルドと考えていいんじゃないかな
[180:(^ー^*)ノ～さん (10/12/21 13:23 ID:9Z36emuK0)]
Gvやっているギルドに所属している幹部なんだが
マスターが多忙なためここ２，３ヶ月インがまったくない
ギルドの状況報告メール送ってもほとんど返事が無い
他の同盟にもそろそろ肩身が狭い
仕事が忙しいのはわかるが、10分いや5分でもインすることも
できないほど忙しいのか疑問だ
忙しいというより、RO優先度が低いだけちゃうんかと
今後の見通しも一切連絡ないのでギルマス交代でいいんじゃないかと
思うようになってきたんだけど、どうだろう
[181:(^ー^*)ノ～さん (10/12/21 15:01 ID:Zv4LruNiO)]
>>180
幹部なんだから幹部達で話し合うのが理想かと。
マスターにやる気がなくなったのか接続できない理由があるのかもしれないし。
だが、マスターが今まで指揮をして面倒なギルメン管理をしてきたんだからマスターの立場も少し考慮すべきかな。
[182:(^ー^*)ノ～さん (10/12/21 15:05 ID:OqRRYR460)]
リネ2みたいに盟主譲渡みたいなシステムあればいいのにな
Roはギルド周りのシステムがマスターに集中しすぎなんだよ
栄光の傷とかも加入してるだけで反映されるとかでいいじゃないか
自分の周囲5*5だったかそんなもんどうすんだよと
[183:(^ー^*)ノ～さん (10/12/21 15:12 ID:ooQsIIwM0)]
せめて7*7だよな
[184:(^ー^*)ノ～さん (10/12/21 16:06 ID:jfFiGhaH0)]
>>182
インペリアルクロス！！！
俺の壁になれってことだよ
[185:(^ー^*)ノ～さん (10/12/21 20:02 ID:Aj/Z0gSp0)]
>>183
いや、同じ画面内くらいは有効にしてもいいと思う。
マスターな前釣りが帰ってきても
全然有効範囲に乗れないから意味が全く無いうちのG。
PTの中心に居座るブラギがギルマスならなぁ、と思うことしばし。
本当にギルマス譲渡機能が欲しいぜ…
[186:(^ー^*)ノ～さん (10/12/21 20:26 ID:88SBc+d0P)]
ギルドスキルってシーズ限定じゃないの？
ADの話？
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)