ギルド運営について語るスレ36

[30:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/14 02:49 ID:hELo8alB0)]
>>29
プリAが参加したときに不参加者への分配を拒否したことがある場合は分配受ける権利を失うっていう意味にしかとれないよ
たぶん君は読み間違っている
1)が因果応報っていう意味とマッチするにはそれしかない
分配受け取るほうを拒否した場合に因果応報ってのはさすがにおかしい

[31:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/14 05:08 ID:r5Z3/ksc0)]
で、話してもいないエスパーで分配条件どうこう言ってどうなるの？ｗ

>前まではいなくても一応分配してました
なんだから額の大小にかかわらず分配。どーしてもAに渡すのがいやなら
LK介して小額分配やカンパ意見取り入れるか、脱退出るの覚悟でハブれ！以上。

[32:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/14 05:18 ID:H9HOJ2e20)]
これのLKが言ってる３割ってどういう計算の３割なの？
相談主+BCプリ+LKは最低居るみたいだから４人以上での分配だよね？
ｃが仮に１GでA入れて仮に５人で分配するとしてAが3割（３００M）、
残りのLK+相談主+BCプリの４人で７割分けろって事？？

G狩りに居たやつらは100MでAだけ居なくて２０Mくらいなら金やっちまった方が
楽だと思うけど細くなしに３割ってｃ売却の３割ってことなんかねぇ？？

G狩りのときにAから何かG狩りやボス狩りに便利なもの借りてるなら少しくらい
分配するのがあたり前だとおもうけど何も借りてないならやる必要なないな。

[33:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/14 07:22 ID:aZu29L7x0)]
普通にボス狩りした連中で分けるだろJK

[34:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/14 07:32 ID:d3CrCD1d0)]
何の貢献もしてない、その場に居もしないメンツに分配するルールなんて有り得るんだ？
極端に言えばギルドに所属してるだけで収入があるってことかよ。意味不明。
そんなルールをつくったやつを恨め。元のギルドに戻るのは不可能。
崩壊して当たり前だと思うが、今までトラブルが起きなかったほうがおかしいわ。

[35:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/14 08:53 ID:KjA+m2i50)]
ありうるも何も今までこのギルドがそうやってきたんだろ？

他の人も言ってるけど、金額が大きいとかBOSSｃだとか体験中だから、なんていうのを理由に
分配を拒否するなら、今までもそういうルールでやってきたんじゃないと説得力も何もない。
これまでのルールに則ってやるか、それがどうしても嫌なら参加者だけで分配することを告知して、
今後もずっとそのルールでやっていくべき。
ただし、今回急にルールを変えるっていうのは不誠実だし少なからず信用も失う話だと思うけどね。

[36:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/14 09:10 ID:v1R57AF90)]
ただ単に相談主が自分の分け前を減らしたくない　または
B&C側についてAを追い出したい　ってことにしか見えない
>>20の意見を良いアイディアと思ってるようだしな

前のギルドに戻したいと思ってるのに
前のギルドで守っていたルールをいきなり変えようとしてるんだぞ？

[37:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/14 09:45 ID:TApd4uMl0)]
「筋」を通すか「我」を通すかってだけの話だよね。
相談者がそれを自覚しないとどうしようもない。

[38:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/14 12:21 ID:n+RamuM50)]
そもそも正論で今までどおり全員に分配するべきだって意見が大半なのにそれをしないでいい意見だけ拾ってる時点で
そしてさっさと消えてしまった時点で

人の欲というのは恐ろしい、みんなちゃんと反面教師として学ぶんだぞ

[39:(^ー^*)ノ〜さん (10/05/15 09:11 ID:GArpTghB0)]
既存メンバーと対立するAを加入させた事が問題の原因なので、Aを追放する
Aはギルメンではなくなるので分け前を貰う権利も失う
これで解決だろ

正論とか道理とかにこだわる必要はなくて
身内の利益が守れればそれで良いかと

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)