あなたのRO環境を晒してみるスレ 40台目
[320:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/01 11:45 ID:OI4pH6Ag0)]
>>317
先日更新されたドライバを入れるとあらふしぎ
[321:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/02 11:01 ID:7qfPfWSN0)]
>>317
直ってない。
[322:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/02 22:47 ID:zW5mLQOI0)]
先日更新されたドライバを入れるとあらふしぎ（直ってない。）
[323:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/04 15:30 ID:iXdNHBbz0)]
750 750Tiに関しては、ROでのみ地雷グラボってことか・・
[324:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/05 07:55 ID:tugBIbOmP)]
Maxwellコアがダメダメぽい
[325:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/06 00:41 ID:6Cg6zXzi0)]
キャッシュ構造の変化が悪影響を及ぼしているのかな
[326:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/06 03:22 ID:gpT6Arlx0)]
ROしなければMaxwellは超優秀だろ
[327:1/2 (14/08/17 23:24 ID:pFCyuuHc0)]
iROのクラシック鯖ですが、Core2Duo E8500の自作PCをXPからWin7にOSを変更。
XP+7900GTX環境が崩れたため、マザーとCPUそのままでなるだけお金をかけずに
RO環境を再構築してみました。
Win７環境では7900GTXがまったく役に立たなかったので中古で460GTX
を購入（約6000円）。OS変更に伴いSSDも購入しましたが、ROの体感では
差はわからなかったです。グラボ変更の影響が大きかったようです。
※GTX650も検討しましたが、ベンチ等を調べると460GTXの方が実は高性能。
660になると性能も460を上回りますが、高価な上に消費電力も20Wくらいしか
差が無いため、安い中古の460GTXで良いのではとの結論に至り購入しました。
変更点
★グラボ ７９００GTX→460GTXに変更
CrystalMark2004 D2Dベンチ 4000→15000にUP
（※XP＋7900GTX時 約17000）
2D Mark 2011ベンチ 1241→1353
★HDD→SSDに変更
CrystalMark2004 D2Dベンチ ？？？
2D Mark 2011ベンチ ？？？
★E8500 3.8GにOC（お金をかけないと言いつつも、もうマザーが逝ってもいい覚悟完了ｗ）
CrystalMark2004 D2Dベンチ 15000→17000にUP
2D Mark 2011ベンチ 1353 →1631
結果はWin7 E8500+GTX460で XP E8500＋7900ＧＴＸと遜色ない快適さで
プレイできるようになりました。CPUのOCは遊びです。
Ｖｉｓｔａ以降は２ＤはＣＰＵ依存との先入観があり、E8500では勝負にならない
と考えていたため、ちょっと意外でした。が、結果オーライですｗ
[328:2/2 (14/08/17 23:27 ID:pFCyuuHc0)]
一応までにパソコンの構成は下記のとおりになります。
■PCの種類（メーカー、BTO、自作etc）：自作
■ディスプレイ ：1920*1080
■OS ：Win7 Pro
■マザーボード ：P5K-E
■CPU ：Core2Duo E8500 （3.8G）
■メモリ ：８GB （DDR2-800 ２G×4枚）
■グラフィックカード ：MSI 460GTX １G OC/D5
■グラフィックドライバー ：nvd3dumx (Ver. 9.18.13.3221)
■HDD / SSD ：SSD１２８GB
■電源（容量） ：６５０W
■サウンドカード ：
■RO表示サイズ ：1280*720
■回線環境 ：光
■セキュリティソフト ：ESET
■特記事項 ：iRO classic
注意：最高に過疎ってる鯖ですのでJROではどうなるかわかりませんｗｗｗ
Win７をインストールしたときにTAFの再設定を忘れずに。
[329:327 (14/08/18 00:15 ID:JKsOPBUy0)]
ちょっと誤解を招きそうなので訂正します。
×Ｖｉｓｔａ以降は２ＤはＣＰＵ依存との先入観があり、E8500では勝負にならない
○Vista以降の２DはCPU依存なので先入観で"E8500でROのプレイ"は勝負にならない
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)