あなたのRO環境を晒してみるスレ 40台目
[327:1/2 (14/08/17 23:24 ID:pFCyuuHc0)]
iROのクラシック鯖ですが、Core2Duo E8500の自作PCをXPからWin7にOSを変更。
XP+7900GTX環境が崩れたため、マザーとCPUそのままでなるだけお金をかけずに
RO環境を再構築してみました。
Win７環境では7900GTXがまったく役に立たなかったので中古で460GTX
を購入（約6000円）。OS変更に伴いSSDも購入しましたが、ROの体感では
差はわからなかったです。グラボ変更の影響が大きかったようです。
※GTX650も検討しましたが、ベンチ等を調べると460GTXの方が実は高性能。
660になると性能も460を上回りますが、高価な上に消費電力も20Wくらいしか
差が無いため、安い中古の460GTXで良いのではとの結論に至り購入しました。
変更点
★グラボ ７９００GTX→460GTXに変更
CrystalMark2004 D2Dベンチ 4000→15000にUP
（※XP＋7900GTX時 約17000）
2D Mark 2011ベンチ 1241→1353
★HDD→SSDに変更
CrystalMark2004 D2Dベンチ ？？？
2D Mark 2011ベンチ ？？？
★E8500 3.8GにOC（お金をかけないと言いつつも、もうマザーが逝ってもいい覚悟完了ｗ）
CrystalMark2004 D2Dベンチ 15000→17000にUP
2D Mark 2011ベンチ 1353 →1631
結果はWin7 E8500+GTX460で XP E8500＋7900ＧＴＸと遜色ない快適さで
プレイできるようになりました。CPUのOCは遊びです。
Ｖｉｓｔａ以降は２ＤはＣＰＵ依存との先入観があり、E8500では勝負にならない
と考えていたため、ちょっと意外でした。が、結果オーライですｗ
[328:2/2 (14/08/17 23:27 ID:pFCyuuHc0)]
一応までにパソコンの構成は下記のとおりになります。
■PCの種類（メーカー、BTO、自作etc）：自作
■ディスプレイ ：1920*1080
■OS ：Win7 Pro
■マザーボード ：P5K-E
■CPU ：Core2Duo E8500 （3.8G）
■メモリ ：８GB （DDR2-800 ２G×4枚）
■グラフィックカード ：MSI 460GTX １G OC/D5
■グラフィックドライバー ：nvd3dumx (Ver. 9.18.13.3221)
■HDD / SSD ：SSD１２８GB
■電源（容量） ：６５０W
■サウンドカード ：
■RO表示サイズ ：1280*720
■回線環境 ：光
■セキュリティソフト ：ESET
■特記事項 ：iRO classic
注意：最高に過疎ってる鯖ですのでJROではどうなるかわかりませんｗｗｗ
Win７をインストールしたときにTAFの再設定を忘れずに。
[329:327 (14/08/18 00:15 ID:JKsOPBUy0)]
ちょっと誤解を招きそうなので訂正します。
×Ｖｉｓｔａ以降は２ＤはＣＰＵ依存との先入観があり、E8500では勝負にならない
○Vista以降の２DはCPU依存なので先入観で"E8500でROのプレイ"は勝負にならない
[330:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/18 01:30 ID:ahb3IsJa0)]
Win7は2Dアクセラ復活して若干軽くなったから
XPクラスのマシンでも3割減ぐらいで済む
[331:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/18 02:00 ID:9lf95Wt30)]
>>330が何を言ってるのかさっぱり分からない
[332:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/18 14:12 ID:QyE8e98C0)]
>>328
ROの為だけならコスパ面で考えてもSSDじゃなくてRamDiskって選択肢もあったかと思う。
[333:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/18 19:57 ID:1g2Fem1v0)]
>>327
GeForceシリーズに於いて、それまでの製品は最大クロックが決まって居た為、
「最大消費電力」が公表されて居ますが、
Kepler以降の製品では、各環境毎の排熱能力や個体差によりGPU Boostの効き具合に差が出たりする為、
それまでの最大消費電力という表示は行われておらず、
CPUで使われる「TDP（熱設計消費電力）」という表記になって居ます。
これは消費電力を直接表した数値では無く、
どちらかというと「必要な冷却能力のおおよその目安になる数値」、
といった性格のものなので、この2つの数値を混同して比較しないようにして下さい。
理解して情報収集した上での書き込みでしたらあしからず。
>>330
Vista以降2Dでハードウェアアクセラレーションを使用して居るWindowsOSはありません。
>>332
>>328のスペックと購入品を見るに、XP時代からメモリ8Gだったっぽい事と、
SSD導入で体感差が無い等の書き込みから推測すると、
おそらくXP時代からROはRAMDISK運用だったのでは？
さすがにSSDと当時のHDDでは、いくらnPro無しで起動が軽いiROでも、
鯖移動時のMAPロード時間等の差を体感出来ない程鈍感な人はまず居ないと思います・・・多分ｗ
なんにせよOS自体の起動や動作がかなり軽快になるので、
古いPCの延命策としてSSD導入はとても効果的ですね。
[334:327 (14/08/18 22:23 ID:JKsOPBUy0)]
>>333
エスパーのようです。
一時期、XPにROのRAMDISK環境を作って遊んでいました。
クリーンインストールを何回か繰り返すうちに、ROのRAMDISK環境は
無くなってしまいましたが。。。
改めてMAPロードを確かめてみたら、SSD確かに早いかもしれませんｗｗｗ
動きのカクツキばかりを見ていて、ロードの速さを見てませんでした。
鈍感な人のようですｗｗｗｗ
それから、消費電力とTDPの概念は知りませんでした。
単純比較していましたwww
指摘していただけると、新しく知識が増えるので嬉しいですね。
単純比較はできないようなので460GTXが果たして正しい選択だったのか
わかりませんが、人柱となるべく、もう少し情報を追加したいと思います。
コンセントタイプのワットメーターにてPC電力を測定してみました。
パソコンの構成については328を参照してください。
システム全体の電力となります。（モニタ除く）
・アイドル時 112W
・ベンチ時（CrystalMark2004） OGL測定時MAX 202W
・ROプレイ時（プロンテラ過疎にてww） 143W ※ROの電源設定パフォーマンス優先
なんというか、ここだけの話、本当は最近ほとんどRO触ってないのですが、
環境構築のほうが楽しくて、目的と手段が逆転しまくってます。
[335:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/18 23:53 ID:pCREZuhA0)]
>>333
＞Vista以降2Dでハードウェアアクセラレーションを使用して居るWindowsOSはありません。
*復活した*2D処理手法は無い。
[336:(^ー^*)ノ〜さん (14/08/19 01:59 ID:i8LUIKSy0)]
>>327
ベンチとか比較している能力にもよるだろうけど
GTX460とGTX660は単純比較だとほぼ2倍の性能だったと思うよ
GTX660は1世代前のFermi時代最強格だったGTX580と同等か、一部追い抜いてる面もあるぐらい
ちょうどGTX5xx世代は4xx世代との比較情報があったりするのでわかりやすかった
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)