レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

GvGについて語るスレRound-314

[424:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 14:39 ID:TvlmLcup0)]
運営の意図通りでしょ
運営の方針としては攻城戦の清く正しいバトル中にエンペリウムを割られて顔面レッドジェムストーン
結果として草化して対応、失敗したので今度は拠点システムの採用

負けると報酬なしも雑魚を追い出して先鋭極めたい運営の意図が見える

[425:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 14:44 ID:TvlmLcup0)]
加えて言うとサブギルドで拠点を制圧し続ける事で攻めてくる奴が拠点使えない状況に可能で
砦主なのに完全に拠点すらサブギルドに奪われて入口まで追い出されて
同盟禁止にした結果砦主側のギルドが入口より外まで追い出されるという意味不明な状態になってたしなｗ

[426:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 15:04 ID:nlQYZj810)]
エンペルームにある拠点がいらん
もしくは攻め側に制限が必要

格差があるとここの拠点を攻め側にとられて確保されると
防衛側にはワンチャンすらない

[427:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 15:06 ID:2UszWxXa0)]
同盟関係なくね？
拠点全部奪われてる時点で勝負になってないよな

[428:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 15:15 ID:nlQYZj810)]
>>427
攻め側は関係ないけどな
拠点ほぼ0状態でも獅子吼修羅のおかげでエンペまで到達する

バランス悪すぎて格下攻めのケースは「試合」にはなるんだよな

[429:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 15:27 ID:m95MixpL0)]
先に割って守りきってる所も結構あったんだけどな

[430:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 15:35 ID:pp69f4rp0)]
有利不利の差を埋めるだけの戦力差あれば問題なく守れるけど
だからってルール上の有利不利のバランスが良い悪いとは別の話やからな


エンペリウムを割らずに攻め側のままで確保する状態
に、もう少し何らかのリスクが発生すれば解決すると思う
何か良いアイデアがある訳じゃねぇけど

[431:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 15:41 ID:m95MixpL0)]
なるほど
Gブレイクできればリスクは一応でるか・・・？

[432:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 15:45 ID:pp69f4rp0)]
無城主状態にリセットできる権限はアイデアとしては思いついたけど

普通に負けそうな時にも使えると悪用できちゃうし
ソレを防ぐための制限事項と
制限事項を掻い潜って確保を維持する方法のイタチごっこになるから

あんまり上手くいく気はしていない

[433:(^ー^*)ノ〜さん (18/12/03 15:50 ID:m95MixpL0)]
リセットされないようにサブで割って確保防衛になるんだろうなー

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)