レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

ローグ・チェイサー・シャドウチェイサー 361

[483:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/10 19:34 ID:yP7WBI6a0)]
（新規ではなく）動かしてなかった、と本人が言ってる訳だが
なんでそこまでパッケに拘るの？
テキトーな弓と矢、闇服があればそれこそ「十分」
わざわざ5千円出さなくてもいい

[484:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/10 19:38 ID:BXccARb50)]
影葱動かしだすついでに魔法大会とかサラとかヒデオ回したいならともかく、ノロケンだけなら本当に適当な装備で大丈夫だね

[485:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/10 21:12 ID:Quco7FQ60)]
>>483
だって質問主がパッケあれば問題ないか？と聞いてるんだからYES or NOでの回答案件でしょ
他に汎用装備が無い可能性だってあるんだし、むしろなんでそこまでして質問から逸れた回答するんだ

[486:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/10 21:27 ID:9SNv1Hbt0)]
>>485
> そこまでして質問から逸れた回答
本気で言ってるならアスペルガーの傾向があると思う
聞かれたことにYes/Noだけで答えるか、それ以上の情報を付加するかは答える人次第
「呪いの剣士をやるために」という条件に「課金装備まで買わなくてもいい」という答えは合理性がある

[487:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/10 21:45 ID:0jJ0E3rp0)]
パッケ代払っていいならYes
嫌ならレベル、ステ振り、流用可能な装備も分からんから自分でシミュするか書き出せでOKやろ

[488:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/10 21:50 ID:Quco7FQ60)]
>>486
そこまでしてパッケに拘って、の意趣返しのつもりだったんだけどね
まず質問主に回答もしないで、汎用装備でいいっていう方がアスペだと思うが
まず聞かれてることに答えてから自分の考え言えよって思うよ

[489:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/10 21:58 ID:9SNv1Hbt0)]
>>488
> まず聞かれてることに答えてから自分の考え言えよって思うよ

皆が既にそうやって答えてるけど見えないの？
表面的な文脈しか追えない、理解できない、となると・・・うーん、まぁ

[490:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/10 22:28 ID:DzUP9o1R0)]
パッケパッケうるせーな
ツレに同じこと聞かれたら
アホか問題あるわ安い弓と銀矢と火矢でヨユー
って答えるは
まさか>>478自体が販促の仕込みなのか？
期待した答えの反対でファビョってんのか？

[491:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/11 00:07 ID:17O5bur40)]
むしろなんでそんなにパッケ装備に抵抗してんだ
５０００円で中級装備がぽんと揃うお手軽さが良いんでしょうに

[492:(^ー^*)ノ〜さん (19/10/11 00:30 ID:0dHP6EvO0)]
ゲームをやってるわけでお金を払いたいわけじゃないの

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)