レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

GvGについて語るスレRound-319

[241:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 14:12 ID:PxynNuLY0)]
現在進行系で手探りのルール策定中みたいなものだから元々もクソもない
そういう意味では次次回以降人数制限無くなる可能性も無くはないが
一々ケチつけずにルール内で楽しめよ

[242:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 14:17 ID:tNIyX2Dh0)]
バカみたいに数だけ増やし続けてるI鯖に配慮なんていらんだろ

[243:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 14:20 ID:ixrtQQIa0)]
初回のＹＥのルールみたいに同盟ｏｋで複数砦選択可能で派遣もいけるってなったら
あっという間に200人の同盟だらけになって衰退していくだけ

[244:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 14:34 ID:3ToPCmeB0)]
ルールに適応できないおっさん多すぎだろ
こういうのを老害って言うんだろうな

[245:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 14:41 ID:ixrtQQIa0)]
文句はあるし改善してほしいこともいっぱいあるけど
最終的には決まってるルールにはちゃんと従って行動するのが大人っていうんだよ

[246:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 14:43 ID:nffTYKiq0)]
他も対抗するために合併を繰り返し対戦相手が激減
果たしてそれでも人数制限無しが良いと言えるのだろうか？

[247:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 15:03 ID:mvpSfARH0)]
マッチング有りなら最大規模に合わせなくても戦闘できるし報酬の数も決まってるんだからそうそう合併なんてしないと思うが

[248:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 15:10 ID:+YB9V8Wd0)]
人数制限なし主張してる勢力がわかっちゃったかもしれん
俺って天才かも

[249:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 15:10 ID:dPV37/U70)]
上限決めてくれてた方がギルドを運営する側は楽よ

[250:(^ー^*)ノ〜さん (19/07/12 15:20 ID:2hrTGXvU0)]
そもそも上限ありで困るところがI鯖の2つ以外いないじゃんｗ
ごく一部のケースに全体のルール合わせる必要ある？ｗ

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)