■掲示板に戻る■ 1- 最新10



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

クルセイダー系情報交換スレ194

[785:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 10:05 ID:GA8SWoZq0)]
後乱数乱数っていってるけどさー
乱数っていい方向に傾くこともあるからさー
もし乱数が完全に悪い方向に偏ってたとしたら
やっぱりおはらいに行くかもしくは運営による恣意的なものだから
確率の開示請求とか考えたほうがいいと思うよー

[786:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 10:06 ID:KjY+Jcg60)]
>>782
>>784
パッケ一式レベル100RGで簡単ソロ可能なゲフェン魔法大会のリプレイも待ってます
撮ってくるだけで住民全員完全論破大勝利できるしRG初心者にもオススメ出来て良いこと尽くめですよ

[787:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 10:43 ID:8x72usgE0)]
>>785
ゲーム内の確率は擬似乱数だから
しかもROは古いゲーム
過剰精錬やエンチャントを多くする機会がある人なら
大きく偏る事が実際にあるのは常識だよ

つまり君はゲームシステムもプログラミングも擬似乱数の意味ももたらす効果も知らず
恣意的の言葉の意味も理解していない、できない人物だと
自ら書いて吐露した形だよ（笑）

サイコロが重心が正確に中心にあり各面重量配分などで
どの面が出るか偏らない物の場合、
リアルの場合は多く振るほど出目が収束する、綺麗に確率で出る形になる

擬似乱数の場合は、偏ったら偏ったままで収束しない事が発生する
多く過剰精錬やエンチャントをするほど
偏った状況と遭遇しやすい点が大きく違う

分かるかなぁ
擬似乱数もリアルとゲームの確率の違いも分からないんじゃ…理解できないかもね

[788:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 10:47 ID:GA8SWoZq0)]
んで、疑似乱数とやらが全部あなたに不都合なように発露してるわけですけど
そのことについて疑問や怒りはないんですか・・・？

[789:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 10:53 ID:8x72usgE0)]
>>786
わざわざ育ったキャラ消して1万円使ってLV100まで育てて動画撮れっての？
俺にどんなメリットがあると言うんだ（笑）

金策MD回ししてた頃ならともかく、
今さら1万円使って捨てアカで作って育てるのも何のメリットにもならん
1万円無駄にして頭も性格も悪く気持ち悪い粘着荒らしへ
特定材料を与えるデメリットとリスクを抱えるだけじゃないかw

分かる人だけが分かればいい
頭のおかしい荒らしやそれに流されるような馬鹿も要らんよ

むしろ、このスレでの経緯を見て
たかがゲフェン魔法大会にどれだけ多くの人が苦労してるんだ？と驚かされたわ

何度も言うが
ディスペルとスローキャストを使ってくるデイワィこそが
LV100でクリアの最大の難関であって
フェンリルなんて雑魚でしかないぞ

[790:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 10:56 ID:1JigdZi80)]
デイワィってなに？

[791:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 10:59 ID:/8OtBmeV0)]
分かる人がいない物を垂れ流してる現状は見えてないのかな・・・

[792:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 11:02 ID:/KR52lzF0)]
>>789
都合が悪い質問には答えられないんですか？
ラトリオや動画、リプレイ張ってくださいよ
こんなんだからご両親も泣いてると思いますよ

[793:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 11:03 ID:GA8SWoZq0)]
後、その疑似乱数とやらのソースは？
そこまで言い切るなら詳細なデータ取りやプログラム解析したわけですよね？
それも常識といえるほど広く知れ渡ってるわけだからすぐ出せますよね

9→10を20連続失敗して乱数ガーって言ってた方もおられましたが
確率でいえば10人に1人はそうなりますからね
30連続失敗する人は30人に1人程度
50連続くらい失敗したら疑問を持つかな？レベル
なので個人の体験なんて全然根拠にならないのよね

[794:(^ー^*)ノ〜さん (21/02/07 11:04 ID:vl5AgYwn0)]
>>789
講釈の前に
LV100から回復剤一切使わない簡単ソロ可能なフェンリル
+8パッケで攻略するシュミッツとYSFセイレンの動画を出してください。
一番手っ取り早いです。

貴方のいう条件では攻略は難しいと、計算と経験上から私は判断しています。
動画が無い限り可能・不可能は永久に平行線です。
分かる人だけ分かればいいと仰いますが、
パッケに投資しようとしている初心者に対するアドバイスとしては無責任ではないでしょうか。

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)