レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
ブラックスミス・ホワイトスミス・メカニック 296
[298:(^ー^*)ノ〜さん (21/11/09 03:22 ID:0q7JOrSq0)]
錆アームでいいってのは錆アームはETAで出回ってて鎌はボッタクリ価格しかなかった時の話よ
錆アームの方が手に入りづらくなったのなら話は変わる
[299:(^ー^*)ノ〜さん (21/11/09 06:37 ID:H5/m+uL+0)]
ぶっちゃけた話強撃5付きならあんま威力変わらなくね?
[300:(^ー^*)ノ〜さん (21/11/09 07:59 ID:5qzqYfbA0)]
昔というか一個前のメアが来るまでは鎌20錆びアーム1・2だったからな
それなら鎌止めて錆びアームに他を強化したほうが強いって意見が多かった
今は鎌安いから鎌でいいんじゃね
[301:(^ー^*)ノ〜さん (21/11/09 08:17 ID:0q7JOrSq0)]
初期は20どころか未精錬で30Gだった上にそれを更に過剰しないと使い物にならない
対して当時は105が2箇所の全物理錆アームで2G、過剰も要らない
こんな状態だったから鎌要らないって言われても仕方ない
今は新規で作るなら汎用は鎌orローラ鉄球って状態だから
そうなると安くなってきてるし鎌で良いよねってなる
[302:(^ー^*)ノ〜さん (21/11/09 10:53 ID:9AjzIPKD0)]
シミュってみたが俺環では錆びのが威力は上がるがインスピ外したり考えると鎌とたいしてかわらんかも
[303:(^ー^*)ノ〜さん (21/11/09 10:58 ID:9NJVF4F60)]
鎌買えなかったやつがいらないいらない言ってただけ
確定吸収が強いのは配信者二人と騎士ども見てりゃ誰でもわかってたろ
[304:(^ー^*)ノ〜さん (21/11/09 11:06 ID:9AjzIPKD0)]
ファロスエンチャの4スロのHP15%つけた人どれくらいでつきましたか??
[305:(^ー^*)ノ〜さん (21/11/09 12:01 ID:0q7JOrSq0)]
>>303
確定吸収だけあっても微妙なのも他の鎌持ち見てたらわかると思う
結局全身装備有ってこその鎌
[306:(^ー^*)ノ〜さん (21/11/09 12:30 ID:h/zwbWmq0)]
コスパ考えると+9鎌と錆アームの比較なんだろうけど
豪傑時に強撃が加算になるとかなんかで錆アームの方がダメージがかなり上とかじゃなかった?
特に敵が多い中型で鎌が不利になるからその辺のダメージとコスパのバランスはどんな感じなんだろうな。
+10鎌は高すぎるし、ペットとか多垢時代にあわないんだよなあ。
[307:292 (21/11/09 14:39 ID:beTvXGY40)]
話題きをつけるべきだったすまない。火力不足を悩んでいたところ特化武器と認識していた錆びの威力が予想と違ったので書いてしまった。
火力の話からずれはじめてきてるし、自分は今の装備のまま楽しもうと思う。書き込み参考になったよありがとう!!
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)